句読点

refresh 2024-02-20 calendar 2022-08-29 · 2 分程度 · 炬燵記事 執筆理念

素晴らしい連載があったので残しておく。

句読点の組み合わせは原理的に４種類あると書かれているが、「、。」「，。」「，．」はそれぞれ理由が思いあたっても「、．」だけは解せないと考えていた。しかし、上の記事によれば「，．」よりも「、．」のほうが多いそうである。

私は「，。」を用いている。もっともよく書くであろう教材は数学的文章であるから、本来は「，．」を使えばよい。しかし、教材でない文章を書くことももちろんあり、使い分けるのはソフトウェア設定のうえでも手間で、違和感も覚える。そのため「，。」を選んだ。国が正書法を定めていないため（定めるべきだという意味ではない）とくに従うべきとは思わないが、これまでの「公用文作成の要領」に合うことも後押しである。アルファベットの後ろに「。」を打つと添え字の０と見分けにくいという問題はあるが、スペーシングで誤読は避けられる。なお，縦書きではもちろん「、。」を使うが、私が縦書きをするときはほぼ手書きである。そうでなくとも、はじめから縦書きのつもりで書くことはあまりなく、横書き文章の「，」を「、」に置換することがほとんどである。

文化庁「新しい『公用文作成の要領』に向けて（報告）」[^bunkacho]では、横書きでも「、。」を主とし「，。」は許容とするらしい。感性の問題であろうが，私には今になって「、。」に変える気は起きない。これからも「，。」で書き続けるだろう。